Arduino застрял в PT_WAIT_UNTIL

Изо всех сил старайтесь дать что-то вроде ответа.

Вы сказали:

PT_WAIT_UNTIL(pt, millis() - lastTimeBlink> 1000);

Это не буквально представлено в вашем коде, поэтому я беру ваш вопрос для ссылки :

int dist2 = dist1.toInt();
...
PT_WAIT_UNTIL(pt, millis() - lastTimeBlink > (dist2 * 1710));

или аналогичный раздел.

Когда вы выполняете этот PT_WAIT_UNTIL, dist2 содержит любое значение, которое вы инициализировали в int dist2 = dist1.toInt() ; Предполагая, что условие не выполнено, вы выходите из runCommand() с помощью PT_WAIT_UNTIL,возвращающего PT_WAITING ;

#define PT_WAIT_UNTIL(pt, condition) \
  do {                               \
    LC_SET((pt)->lc);                \
    if(!(condition)) {               \
      return PT_WAITING;             \
    }                                \
  } while(0)

LC_SET здесь, в PT_WAIT_UNTIL , используется для создания метки, к которой можно перейти позже:

#define LC_SET(s)                                \
   do {                                          \
     LC_CONCAT(LC_LABEL, __LINE__):              \
     (s) = &&LC_CONCAT(LC_LABEL, __LINE__);      \
   } while(0)

Позже, когда вы позже вызываете runCommand для возобновления потока, вы выполняете LC_RESUME через PT_BEGIN(pt);

#define PT_BEGIN(pt) { char PT_YIELD_FLAG = 1; LC_RESUME((pt)->lc)
...
#define LC_RESUME(s)        \
  do {                      \
    if(s != NULL) {         \
      goto *s;              \
    }                       \
  } while(0)

goto *s здесь в конечном счете переходит к метке, созданной с помощью PT_WAIT_UNTIL.

Теперь вы вернулись в PT_WAIT_UNTIL, проверяя условие строкой if(!(condition)). То есть вы проверяете millis() - lastTimeBlink> (dist2 * 1710) Однако то, что вы, вероятно (подробнее об этом ниже) делаете здесь, - это чтение мусора из стека. dist2 был инициализирован при предыдущем выполнении runCommand, и его эффективное время жизни закончилось, когда вы вернулись в PT_WAIT_UNTIL при этом предыдущем выполнении. При этом новом выполнении dist2 неинициализируется, потому что вы перепрыгнули через его инициализацию. Если вы включите уровень предупреждения в файле / Настройках, вы должны увидеть что-то для этого.

В этот момент может произойти множество вещей, большинство из которых не очень хороши. Я не могу точно сказать, что оптимизатор компилятора сделает с этим кодом, но меня это не сильно удивило бы. Вполне вероятно, просто знакомясь с оптимизирующими компиляторами и тем, как выглядит ваш код, что он генерирует код для чтения dist2. Это может звучать как данность, но это не так, когда вы делаете что-то неопределенное. Возможно, dist2 имеет значение из предыдущего запуска, когда вы выполняете эту функцию в цикле. Но он также может иметь значение, которое заставляет dist2 * 1710 оценивать продолжительность почти до 50 дней, заставляет PT_WAIT_UNTIL возвращаться из runCommand до тех пор, пока вы тестируете.

Как правило, если вы собираетесь использовать эти прото-потоки, вам придется быть очень осторожным, думая о том, что на самом деле инициализировано и что только выглядит. Если у вас есть PT_whatever между инициализацией или назначением нестатической локальной переменной и кодом, в котором она используется, это нужно изучить.