Датчик влажности для влажной среды

У меня был небольшой опыт работы с датчиками DHT11 / DHT22 в тепличных условиях, и я считаю, что при попадании влаги они вообще перестают работать.

Существуют ли какие-либо недорогие датчики влажности, которые я могу подключить к Arduino, которые не страдают от этой проблемы, или есть способ защитить эти датчики от повреждений при нахождении рядом с водой? (Я не говорю о погружении их в воду, но ожидайте, что конденсат будет распыляться водой и / или время от времени на них будет образовываться конденсат).

Правильно ли я понимаю, что датчики SHTxx способны противостоять такого рода злоупотреблениям и что эти датчики примерно в 5-10 раз дороже датчиков DHT? (Я не хотел тратить так много, но если это единственная возможность, я мог бы рассмотреть ее).

, 👍4

Обсуждение

используйте две температуры для определения влажности (влажная луковица и сухая луковица). это позволило бы паре дешевых, но прочных термопар измерять влажность. неодимовый магнит на аналоговом циферблате также можно использовать с датчиком Холла., @dandavis

Найдите для него подходящее ограждение., @Gerben

Adafruit имеет следующие датчики влажности, закрытые металлической сеткой из агломерата: https://www.adafruit.com/product/1298 Существует большая разница между (почти) 100% влажностью и конденсацией воды или разбрызгиванием воды. Емкостный датчик влажности почвы можно погружать в воду, но он не может измерять влажность воздуха: https://wemakethings.net/chirp / Я предлагаю защитить датчики влажности с помощью корпуса, как писал @Gerben (конечно, "открытого" корпуса), а также использовать эти датчики, закрытые металлической сеткой, и, возможно, использовать несколько разных типов датчики, так что, надеюсь, они не все выйдут из строя., @Jot

[Этот HTU21D](https://www.adafruit.com/product/1899 ) имеет фильтр из ПТФЭ в верхней части датчика. Не уверен, насколько хорошо они работают при водяном тумане. Попробуйте проверить это в техническом паспорте., @Gerben

@dandavis интересное решение, о котором я не подумал - спасибо. К сожалению, я не думаю, что у меня достаточно знаний, чтобы справиться с этим, особенно в моей среде с ограниченным потоком воздуха (и я не хочу добавлять вентилятор)., @davidgo

@gerben - можете ли вы пролить свет на то, что я ищу, с уважением, если это ограждение? Я не смог найти ничего для DHT и задаюсь вопросом, насколько тонкая сетка мне понадобится и как это повлияет на точность., @davidgo


1 ответ


Лучший ответ:

2

ОБНОВЛЕНИЕ 2022года: спустя ~ 5 лет с тех пор, как я написал этот ответ, я хотел бы упомянуть, что мне больше не нравится BME280 из-за его (1) неточности и (2) необходимости выполнять некоторые нетривиальные вычисления для получения реальных значений из данных датчика. Если у вас уже есть BME280 и ваш проект требует только приблизительных значений температуры / влажности, он будет работать, продолжайте. В противном случае рассмотрите возможность использования SHT3x!

Смотрите также это, этои особенно это.

Оригинальный ответ:


Я бы подумал об использовании цифрового датчика Bosch BME280. Несмотря на то, что он немного дорогой, он обладает очень хорошей чувствительностью, точностью и удивительно быстрой реакцией на изменения влажности (например, в моем проекте он обнаруживает сухую человеческую руку, лежащую на расстоянии 2 дюймов, в течение 1-2 секунд).

Таким образом, его особенности позволяют поместить его в ограждение, чтобы избежать прямого контакта воды с водоразборами, и, я полагаю, он все равно будет очень отзывчив для нужд теплицы. Техническое описание предупреждает:

Жидкости не должны вступать в непосредственный контакт с устройством.

Кроме того, я бы использовал безопасный для электроники защитный акриловый лак (например, Plasticote 70) и нанес два слоя на печатную плату датчика, избегая маленького черного вентиляционного отверстия на самом чипе: BME280

UPD: Вот DHT11 со снятой крышкой: DHT11 inside

Возможно, самым простым и дешевым решением будет покрыть все внутренние контакты и микросхему DHT11 (избегая полосок датчика влажности) пластиковой пленкой 70.

,