Работает ли конструкция int array[100] = {0} на Arduino?

Кросс-компиляторы GNU для Arduino используют внешние интерфейсы C/C++ и соответствуют спецификациям языка. Вы можете ожидать полностью совместимый результат. «Язык Arduino» — неправильное название. Среда разработки Arduino будет пытаться помочь новым программистам, например, автоматически обнаруживая ссылки на библиотеки и вставляя необходимые #includes для вас, но полученный код будет C++ и представлен компилятору C++. IDE предоставляет функцию main(), которая вызывает setup() и loop() (и serialEventRun()). если вы его предоставите), тем самым напоминая программисту инициализировать все, что необходимо инициализировать, прежде чем ожидать, что все будет работать правильно. Однако вы можете написать правильный C++ и получить то, что ожидаете. Вам придется действовать «за спиной IDE», чтобы подавить автоматически предоставляемую функцию main(), но инструментальной цепочке все равно, как эта часть была выполнена, если есть один.

Я тестировал эту тривиальную программу:

массив целых чисел[100];

void setup() {
  // put your setup code here, to run once:
   for(uint8_t i = 0; i < sizeof(array); ++i)
      array[i] = i;
}

void loop() {
  // put your main code here, to run repeatedly:

}

как с Arduino IDE, так и со Sloeber — Eclipse с подключаемым модулем EclipseArduino, который регулярно предоставляет базовую карту памяти после компиляции, а также с выражением инициализации = {0} и без него. Я не обнаружил разницы в размере вывода в любой среде, с инициализацией или без нее. Во всех четырех случаях размер .bss составлял 209 байт, что на 200 байт больше, чем без глобального массива.

Эта конструкция работает в Arduino IDE. На самом деле, ={ 0 — одна из знаковых идиом языка C. Его можно использовать для инициализации нулями объекта любого типа в C. В C++ все немного сложнее. Это будет работать для массива int [100], но в общем случае вам может быть лучше использовать инициализатор = {} для достижения того же эффекта, где это применимо.

Непонятно, почему в принятом ответе утверждается, что эта конструкция «не имеет фактического эффекта». Это, конечно, неправильно. Точнее, этот инициализатор является избыточным ("не имеет никакого эффекта") для переменных со статической продолжительностью хранения, поскольку такие переменные в любом случае инициализируются по умолчанию (инициализируются нулем для int [100]), даже если вы не запрашиваете его явно. Но для объявления local переменная эффект = { 0 } неоспорим и очевиден: он инициализирует массив нулями (который не был бы инициализирован без этого ).

Обратите внимание, что несмотря на то, что 0 в = { 0 } инициализирует первый элемент массива, этот инициализатор в конечном итоге запускает нулевую инициализацию, если весь массив.